Nordrhein-Westfalen

Haftstrafen nach Brandanschlag auf Flüchtlingsunterkunft

+
Die beiden Angeklagten (l. und r.) stehen am in Hagen (Nordrhein-Westfalen) im Landgericht neben ihren Anwälten Lutz Mollenkott (2.v.l) und Andreas Trode (2.v.r). Im Prozess um einen Brandanschlag auf ein von Flüchtlingen bewohntes Haus in Altena in Nordrhein-Westfalen wird zwei Männern siebenfacher versuchter Mord vorgeworfen.

Hagen - Elf Monate nach einem Brandanschlag auf ein von Flüchtlingen bewohntes Haus im nordrhein-westfälischen Altena hat das Landgericht Hagen das Urteil gesprochen.

Am Montag wurde ein Feuerwehrmann zu sechs Jahren Haft verurteilt. Ein als Mittäter angeklagter Mann erhielt eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren, wie ein Gerichtssprecher mitteilte. Die Strafkammer hielt die zur Tatzeit 25 und 23 Jahre alten Angeklagten demnach der schweren Brandstiftung für überführt.

Die in dem Gebäude wohnenden sieben syrischen Flüchtlinge waren bei dem Schwelbrand im Oktober 2015 unverletzt geblieben. Der Anwalt der Flüchtlinge forderte nach der Beweisaufnahme eine Verurteilung der beiden geständigen Angeklagten wegen Mordversuchs, womit ihnen höhere Strafen gedroht hätten. Dem folgte das Gericht jedoch nicht.

Kammer entscheidet zu Gunsten der Angeklagten

Bei dem Anschlag war ein Schwelbrand auf dem Dachboden des Hauses entstanden, den die Feuerwehr schnell löschen konnte. Laut Urteil verschlossen die Angeklagten nach der Brandlegung die auf den Dachboden führende Luke - was einem Brandsachverständigen zufolge eine Ausbreitung des Feuers verhinderte. Die Kammer ging daher zu Gunsten der Angeklagten davon aus, dass deren Vorgehen gegen einen Tötungsvorsatz sprach.

Die beiden Männer hatten zu Prozessbeginn Ende Mai Geständnisse abgelegt. Der angeklagte Feuerwehrmann Dirk D. gab vor Gericht an, er habe "Angst vor gewalttätigen oder sexuellen Übergriffen" der Asylbewerber auf Mitglieder seiner Familie entwickelt. Auch habe er Angst vor Einbrüchen gehabt. Deshalb habe er mit dem Mitangeklagten Marcel N. geplant, das Haus durch einen Brand unbewohnbar zu machen.

Tat war fremdenfeindlich

Zugleich beteuerten die beiden Angeklagten, sie hätten die Bewohner nicht gefährden wollen. Bei der Strafzumessung berücksichtigte das Gericht dem Sprecher zufolge, dass beide Angeklagte nicht vorbestraft waren und die Tat zugaben.

Zugleich stuften die Richter die Tat jedoch als fremdenfeindlich ein. Zur Begründung verwies das Gericht darauf, dass die Angeklagten zahlreiche Dateien auf ihren Handys gespeichert hatten, die eine feindliche Haltung gegen Asylbewerber zum Ausdruck brachten. Gegen das Urteil ist Revision beim Bundesgerichtshof möglich.

AFP

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.