Wann ist Chemie für uns gefährlich?

+
Erst spät entdeckte man schädliche Weichmacher in importiertem Kinderspielzeug.

Weichmacher im Kinderspielzeug, Asbest in der Schule. Wie groß die Gefahr für unsere Gesundheit ist, stellt sich oft erst später heraus. Nun sollen 50 chemischen Stoffen gezielt analysiert werden.

Erst spät entdeckte man schädliche Weichmacher in importiertem Kinderspielzeug. Jetzt kommen sogar 50 chemische Stoffe verschiedener Bereiche in einen gezielten chemischen Analysetest, um gesundheitliche Gefahren und Schäden besser abschätzen zu können.

Das Bundesumweltministerium und der Verband der Chemischen Industrie (VCI) beschlossen eine solche Kooperation beim “Human-Biomonitoring“, der Beobachtung chemischer Substanzen in ihrer Wirkung auf den menschlichen Körper. “Die Daten können als Frühwarnsystem für bisher nicht erkannte Belastungen dienen“, teilten sie am Freitag mit.

“Im Zentrum stehen dabei Stoffe, denen die Bevölkerung möglicherweise vermehrt ausgesetzt ist oder die eine besondere Gesundheitsrelevanz haben können, aber bislang im menschlichen Körper nicht messbar sind“, erläuterten Ministerium und VCI. “In den nächsten 10 Jahren sollen so für bis zu 50 gemeinsam ausgewählte Stoffe oder Stoffgruppen geeignete Analysemethoden entwickelt werden.“

Dies ist Sache der Chemieindustrie, während das Ministerium für die darauf aufbauenden Gesundheits-Untersuchungen sorgt. Diese Aufgabe könnte zum Beispiel das Robert Koch-Institut wahrnehmen, hieß es beim VCI auf dpa-Anfrage. Die Kooperation soll zunächst für drei Jahre erprobt werden.

In der chemischen Industrie stellt das “Human Biomonitoring“ ein wichtiges Instrument der arbeitsmedizinischen Vorsorge dar. Die 50 zu erkundenden Stoffe sind auf 10 Jahre verteilt. Die ersten fünf, für die eine Messmethode ermittelt werden soll, sind bereits ausgewählt: “DINCH“ und “DPHP“ (zwei Kunststoff-Weichmacher), “HBCDD“ (ein Flammschutzmittel zum Beispiel bei Flugzeugen), “2,2„,6,6„-Tetratert- butyl-4,4„-methylendiophenol“ (Kunstoffstabilisator und Antioxidant/Schutz vor Sauerstoff-Einwirkung) und “Dodecylphenol“ (Zusatz für Treib- und Schmierstoffe).

Gelinge die Analysemethode für alle 50 Stoffe, seien “damit erhebliche Erkenntnisgewinne verbunden, wie die reale Belastung der Bevölkerung mit wichtigen Industriechemikalien aussieht.

Bisher muss allzu oft auf modellhafte Abschätzungen zurückgegriffen werden, mit denen gesundheitliche Risiken leicht über- oder unterschätzt werden“, erklärten die Kooperationspartner. Ein praktischer Unsicherheitsfall ist zum Beispiel oft, ab wann Schulen nach Asbest-Funden geschlossen werden sollten.

Human-Biomonitoring brauche eine Risikobewertung auf der Basis medizinischer und toxikologischer Erkenntnisse, um den Nachweis zu führen, ob ein Stoff gesundheitsschädliche Folgen hat. “Human- Biomonitoring liefert wissenschaftlich fundierte Daten, ob Verbote oder Beschränkungen bedenklicher Stoffe tatsächlich zu einem Rückgang der Belastung in der Bevölkerung geführt haben.“

dpa

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.