"Geht in die Geschichte des Kunstwerks ein“

Zerstörtes documenta-Kunstwerk: Ersatzbaum wird gepflanzt

Spatenstich im Vorfeld der d13: Im Herbst 2011 pflanzten documenta-Leiterin Carolyn Christov-Bakargiev, Michael Boßdorf von der MHK (Mitte) sowie Künstler Jimmie Durham zwei junge Apfelbäumchen im Kirschgarten am Rande des Staatsparks Karlsaue. Archivfoto:  Herzog

Kassel. Nur noch einer von Jimmie Durhams beiden documenta-Obstbäumen gedeiht im Kirschgarten der Karlsaue nahe der Orangerie.

Der „Arkansas Black Apple Tree“ aus der Heimat des Künstlers, der dem Indianervolk der Cherokee angehört, ist seit 2011 auf etwa eineinhalb Meter Höhe gewachsen und entwickelt sich laut den MHK-Gärtnern gesund.

Doch weit symbolträchtiger für die documenta 13 von Carolyn Christov-Bakargiev, die im Vorfeld der Schau auch beim Pflanzen half, war der Korbinians-Apfelbaum, der jetzt von Vandalen zerstört wurde: Im Fridericianum wurden parallel Apfelblütenporträts des Züchters und KZ-Häftlings Korbinian Aigner gezeigt. Und ein Korbinians-Apfelsaft, eigens für die Kunstschau vor drei Jahren produziert, entwickelte sich zur gefragten documenta-Erfrischung. Auch der kunstsinnige Hollywoodstar Brad Pitt trank ihn gerne während seiner Kassel-Visite.

Unter einem Dutzend bleibender Hinterlassenschaften aus 60 Jahren documenta im Stadtgebiet war Durhams Arbeit vor wenigen Tagen erst in einem HNA-Themenschwerpunkt aufgelistet gewesen. Es war ein aufmerksamer Leser, der die Zerstörung des Apfelbaums öffentlich machte, als er mit der HNA unterm Arm alle Außenkunstwerke abspazierte: „Wie kann in der documenta-Stadt ein Kunstwerk verschwinden?“, fragte sich Uwe Schmidt und erfuhr bei der für die Karlsaue zuständigen MHK, dass der junge Apfelbaum tatsächlich weg ist – er wurde mutwillig zerstört.

Spatenstich im Vorfeld der d13: Im Herbst 2011 pflanzten documenta-Leiterin Carolyn Christov-Bakargiev, Michael Boßdorf von der MHK (Mitte) sowie Künstler Jimmie Durham zwei junge Apfelbäumchen im Kirschgarten am Rande des Staatsparks Karlsaue. Archivfoto:  Herzog

Ist es nun aber Baumfrevel oder gar ein Anschlag auf die Kunst, was die Täter begangen haben? Darüber gehen die Urteile auf HNA-Anfrage auseinander: Während documenta-Sprecherin Henriette Gallus das Durham-Bäumchen klar als Kunstwerk einstuft, formulierte MHK-Sprecherin Natascha Callebaut zurückhaltender: „Es handelt sich um ein Gehölz, einen Apfelbaum, der im Zusammenhang mit einem konzeptionellen Kunstwerk steht“. Soll offenbar heißen: Alles Natürliche ist nun mal wandelbar und vergänglich. „Wenn so ein Baum selbst ein Kunstwerk wäre, dann müsste er ja ganz anders gesichert werden“, argumentierte die MHK-Sprecherin.

Gerade in der natürlichen Verletzlichkeit liege aber auch Potenzial für die Kunst, sagte wiederum documenta-Sprecherin Gallus: „Solche Vorfälle wie diese Zerstörung gehen in die Geschichte des Kunstwerks ein.“ Sie würden miterzählt, nachdem – wie für den kommenden Herbst geplant – ein Ersatzbaum an gleicher Stelle gepflanzt worden sei.

Gallus und Callebaut wiesen beide auf Parallelen zu Joseph Beuys’ Kasseler documenta-Arbeit „7000 Eichen“ hin. Auch dieses Werk habe dauerhaft Bestand, obgleich immer wieder einzelne Bäume ausgetauscht werden müssten. 

Lesen Sie auch:

- documenta-Kunstwerk in Karlsaue zerstört

Schlagworte zu diesem Artikel

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.