Urteil hängt von rhetorischem Geschick ab

Pistorius-Prozess: Beweislage liegt vor

+

Pretoria - Vor fünf Monaten begann in Pretoria der Prozess gegen Oscar Pistorius. Jetzt geht der Prozess in die letzte Phase. Das Urteil hängt von rhetorischem Geschick ab.

Im Prozess gegen den südafrikanischen Paralympics-Star Oscar Pistorius hat seine Verteidigung am Montag Richterin Thokozile Masipa eine Zusammenfassung der Beweislage aus ihrer Sicht vorgelegt. Dies gilt als der letzte Schritt des Verfahrens vor den mit Spannung erwarteten abschließenden Plädoyers am 7. und 8. August. Es geht um die Frage, ob der Sportler seine Freundin Reeva Steenkamp in der Nacht zum 14. April 2013 vorsätzlich getötet hat oder ob es ein tragischer Irrtum war.

Das Material sei am Morgen von den Anwälten eingereicht worden, sagte ein Sprecher von Pistorius der Nachrichtenagentur dpa. Der Termin fand hinter verschlossenen Türen statt. Staatsanwalt Gerrie Nel hatte bereits in der vergangenen Woche seine Argumente vorgelegt.

Staatsanwalt Nel geht von Mord aus

Nel will die Richterin davon überzeugen, dass Pistorius seine Freundin vorsätzlich durch eine geschlossene Badezimmertür erschossen hat. Demnach soll es vor den tödlichen Schüssen einen heftigen Streit zwischen dem heute 27-Jährigen und dem Model gegeben haben.

Roux vertritt hingegen Pistorius' Version, wonach er in der Toilette einen Einbrecher vermutete und in Panik handelte. Er plädiert auf Notwehr: Die Behinderung des unterschenkelamputierten Sportlers soll zu dem panikartigen Verhalten geführt haben. Eine Gutachterin bescheinigte dem Prothesensprinter während des Verfahrens eine „intensive Angststörung“.

Urteil hängt von rhetorischem Geschick ab

Der „Blade Runner“ und die schöne Steenkamp waren seit drei Monaten zusammen und galten in Südafrika als Glamour-Paar. Auch 39 Prozesstage und 36 Zeugen konnten letztlich nicht klären, was in der Tatnacht wirklich geschah. Viel wird vom rhetorischen Geschick bei den Plädoyers abhängen.

Da es im südafrikanischen Strafrecht keine Geschworenen gibt, muss Masipa allein ein Urteil fällen und dabei die Glaubwürdigkeit des Angeklagten, die Schwere der Indizien und die Aussagen abwägen. Ihr Richterspruch wird für Ende August erwartet.

Während des Verfahrens hatte sich Pistorius als von starken Schuldgefühlen geplagter, sensibler Mann präsentiert. Immer wieder war er in Tränen ausgebrochen. Wird er des Mordes für schuldig befunden, droht ihm eine lebenslange Haftstrafe.

Reeva Steenkamp: Bilder aus ihrem Leben

Pistorius-Freundin Reeva Steenkamp (†): Juristin, Model und Fernsehstar

dpa

Das könnte Sie auch interessieren

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken.

Die Redaktion

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.