Kinderporno-Vorwurf

Verfassungsgericht unterstützt Edathy

+
Sebastian Edathy wird der Besitz kinderpornografischen Materials vorgeworfen.

Karlsruhe - Die Hausdurchsuchungen beim ehemaligen SPD-Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy wegen des Verdachts auf Besitz von Kinderpornografie waren möglicherweise unzulässig.

Dies könnte sich aus einem am Mittwoch in Karlsruhe bekannt gewordenen Beschluss des Bundesverfassungsgerichts in einem ähnlichen Fall ergeben. Edathy, der gegen die Durchsuchungsbeschlüsse des Amtsgerichts Hannover ebenfalls in Karlsruhe geklagt hat, kann nun hoffen, dass die Durchsuchungen für rechtswidrig erklärt werden.

In dem nun vom Bundesverfassungsgericht auf Anfrage übermittelten Beschluss (Az. 2 BvR 200/14) hatte ein Mann aus dem Raum Gießen geklagt, der 2007 eine DVD mit einem Video von nackten Kindern in aufreizenden Posen gekauft hatte. Damals war der Besitz solcher Videos aber noch legal; er ist erst seit einer Rechtsreform von 2008 strafbar. Gleichwohl leitete die Staatsanwaltschaft 2013 ein Ermittlungsverfahren ein und ließ die Wohnung des Mannes durchsuchen.

Den Durchsuchungsbeschluss des Amtsgerichts Gießen kassierten die Verfassungshüter nun vorerst in einer einstweiligen Anordnung ein. Sie verwiesen darauf, dass der Erwerb des Videos mit den Posing-Darstellungen "im Jahr 2007 noch nicht mit Strafe bedroht" war.

Auch im Fall Edathy hatte die Staatsanwaltschaft Hannover einen Durchsuchungsbeschluss erwirkt, obwohl die Bilder, die der SPD-Politiker vor einigen Jahren im Internet bestellt hatte, nach Angaben der Staatsanwaltschaft "strafrechtlich noch nicht relevant" waren. Ihre Durchsuchungsanträge hatten die Ermittler beim Amtsgericht Hannover mit dem Argument durchbekommen, dass aufgrund "kriminalistischer Erfahrung" in einem derartigen Fall womöglich auch strafbare Dateien gefunden werden könnten.

Nachdem das Landgericht Hannover diese Durchsuchungsbeschlüsse bestätigt hatte, war Edathy am 6. Mai vor das Bundesverfassungsgericht gezogen. Weil Edathy neben der Klage (Az. 2 BvR 69/14) auch einen Eilantrag stellte und das Gericht damit verpflichtete ist, zeitnah zu entscheiden, könnte womöglich schon in der kommenden Woche eine einstweilige Anordnung ergehen.

Edathy hatte im Februar sein Bundestagsmandat niedergelegt, kurz bevor die Affäre publik wurde. Er räumte danach den Kauf von Nacktbildern ein, verhielt sich dabei nach eigener Auffassung aber rechtskonform.

AFP

Schlagworte zu diesem Artikel

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken, um Missbrauch zu vermeiden.

Die Redaktion

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.