Drei Minister in fünf Jahren genug

Bundeswehrverband: De Maizière soll bleiben

+
Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) hört am 10.06.2013 in der Bundespressekonferenz in Berlin bei einer Pressekonferenz zur "Euro Hawk"-Affäre den Fragen der Journalisten zu.

Berlin - Der Bundeswehrverband sträubt sich gegen einen Rücktritt von Verteidigungsminister Thomas de Maizière. Drei Minister in fünf Jahren seien genug. Die Opposition sieht das gänzlich anders.

Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) sollte nach Ansicht des Bundeswehrverbandes trotz der Drohnen-Affäre im Amt bleiben. Verbandschef Ulrich Kirsch verwies zur Begründung in der "Bild"-Zeitung vom Dienstag auf die häufigen Personalwechsel an der Spitze des Ministeriums und die Vielzahl der Reformen bei der Bundeswehr. Während die Opposition de Maizière im Zusammenhang mit dem gescheiterten Drohnenprojekt „Euro Hawk“ ein „problematisches Amtsverständnis“ vorwirft und seinen Rücktritt fordert, hält Umweltminister Peter Altmaier (CDU) ihn für die bestmögliche Besetzung.

„Sechs Reformen in 20 Jahren, drei Minister in fünf Jahren - irgendwann muss Schluss sein mit dem ewigen Neubeginn“, forderte Kirsch. De Maizière soll nach Ansicht des Verbandschefs Verteidigungsminister bleiben und die Bundeswehr-Reform weiter führen.

Gysi forder Rücktritt: "Reinen Tisch machen"

Linken-Fraktionschef Gregor Gysi sprach sich für einen Rücktritt des Ministers aus: „In seiner Situation ist es das Beste, reinen Tisch zu machen“, sagte er der „Passauer Neuen Presse“ vom Dienstag. Er kündigte einen Missbilligungsantrag seiner Partei gegen de Maizière im Bundestag an. Dafür lägen genug Fakten auf dem Tisch. „Ich kann SPD und Grüne nur auffordern, diesem Antrag zuzustimmen“, sagte Gysi. „Ein Untersuchungsausschuss hätte dann Sinn, wenn er das Drohnen-Debakel von Anfang an aufklärt, also einschließlich der Entscheidungen von Rot-Grün und Schwarz-Rot.“

"Euro Hawk" - die Chronik des Scheiterns

"Euro Hawk" - die Chronik des Scheiterns

SPD-Verteidigungsexperte Lars Klingbeil warf de Maizière ein „problematisches Amtsverständnis“ vor. Der Minister habe beim „Euro Hawk“ eine absolut unverständliche Passivität an den Tag gelegt, sagte er der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ vom Dienstag. Wenn es um Großprojekte diesen Ausmaßes und dreistellige Millionenbeträge gehe, habe der Minister eine Holschuld. „Er muss sofort schriftliche Berichte anfordern, sobald auch die leiseste Andeutung eines Problems zu hören ist“, betonte Klingbeil. Der CDU-Politiker verheddere sich außerdem zunehmend in Widersprüche bei seinen Angaben.

Altmaier: "Kann mir keinen besseren Verteidigungsminister vorstellen"

Rückendeckung erhielt de Maizière von Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU). „Ich kann mir keinen besseren Verteidigungsminister als Thomas de Maizière vorstellen. Wenn es jemanden gibt, der diesen großen Apparat, der schon in der Vergangenheit für Probleme und Schlagzeilen gesorgt hat, in die Spur bringen kann, dann ist es Thomas de Maizière“, sagte Altmaier der „Passauer Neuen Presse“ vom Dienstag.

Am Montag hatten SPD, Grüne und Linkspartei beschlossen, die Vorwürfe gegen de Maizière in einem Untersuchungsgremium des Bundestages zu klären. Die Opposition sieht es als erwiesen an, dass der Minister über den Ablauf der Entscheidung die Unwahrheit sagt. Zudem macht sie ihn für einen Schaden von mehr als 300 Millionen Euro verantwortlich. De Maizière hatte zwar handwerkliche Fehler eingeräumt, einen Rücktritt aber abgelehnt.

dpa

Schlagworte zu diesem Artikel

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken, um Missbrauch zu vermeiden.

Die Redaktion

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.