„Würde Atombombe zünden, wenn es ihm hilft“

„Faul, narzisstisch, rassistisch“: Neues Buch wagt beunruhigenden Trump-Faktencheck

+
Donald Trump

Ein neues Buch wirft einen sachlicheren Blick auf Donald Trump. Das Fazit ist dennoch verheerend - von „politischen Termiten“ bis zu Gefallen, die Medien Trump regelmäßig tun.

Washington - Es ist wie ein langer Faktencheck, der gerade wegen seiner Unaufgeregtheit so irritiert. „Trump im Amt“, das neue Buch des US-Investigativjournalisten David Cay Johnston, erscheint an diesem Dienstag auf Deutsch. Inhaltlich bietet es nur ein paar - wenn auch haarsträubende - Neuigkeiten, dafür ist es eine sehr gute Gesamtschau der wichtigsten Skandale, der Klagen und Vorwürfe, Halbheiten und Merkwürdigkeiten, Fehltritte und Pleiten, die Trump begleiten.

„Trump verhält sich, wie ich es vorausgesagt habe“, sagt Johnston der Deutschen Presse-Agentur dpa. „Zunehmend erratisch, faul - manchmal arbeitet er nur fünf Stunden - und offen rassistisch.“ Entsprechende Daten zu Trumps Arbeitspensum waren vergangene Woche auch auf anderem Wege durchgesickert.

Johnston hat die Fakten für sein Buch sehr ruhig zusammengetragen und sämtlich belegt. Das Reißerische und Knallige von „Fire and Fury“, das seit Tagen über die USA hinaus hohe Wellen schlägt, liegt dem Werk fern.

„Es geht ihm einzig und allein um Trump. Punkt.“

„Trump im Amt“ ist bei weitem nicht so boulevardesk und viel trockener als das Buch von Michael Wolff. So geballt zusammengestellt, macht es vor dem ersten Jahrestag die schiere Existenz einer Präsidentschaft Trump schwer nachvollziehbar.

Johnston zeichnet Trump ohne Mitleid: „Ein Trickbetrüger und bösartiger Narziss mit der emotionalen Reife eines Dreizehnjährigen.“ Der seine Schulden nicht bezahle, Leute übers Ohr haue, windige Geschäfte liebe, Verbindungen zur Mafia habe. Eine gestörte Persönlichkeit, aufmerksamkeits- und rachsüchtig, ungetrübt von jeglicher Kenntnis von Politik oder Welt.

Alle bisherigen Präsidenten der USA habe geeint, dass sie zumindest auf irgendeine Weise das Wohl der USA und ihrer Bürger im Blick gehabt hätten, schreibt Johnston. „In der Präsidentschaft Trump geht es jedoch einzig und allein um Donald Trump. Punkt. Ende.“

Hat Trump „politische Termiten“ installiert?

Neues Buch: „Trump im Amt“

Trump habe in Windeseile eine Kleptokratie eingeführt, deren einziges Ziel die Gewinnmaximierung sei. Dabei kenne sich Trump in Finanzökonomie überhaupt nicht aus. Als Belege anhaltender persönlicher Bereicherung dienen Johnston („Die Akte Trump“) unter anderem Gelder aus Trumps Golfclubs und Bauten oder die Verflechtung von Politik und Geschäft im Hotel „Trump International“ in der Hauptstadt Washington.

Johnston geht in seiner Zusammenstellung das Salonlöwenhafte Wolffs gänzlich ab. Ein reicher Anmerkungsapparat schmückt „Trump im Amt“. Seine Schilderungen sind mitunter fast quälend akribisch.

Im gesamten Staatsapparat sieht Johnston „politische Termiten“ von Trump installiert, um hinderliche Regulierungen abzubauen. Der Pulitzerpreisträger schildert den Abbau ganzer Abteilungen in Ministerien, die Trump politisch nicht mehr genehm waren. Dabei geht es etwa um Arbeitsplatzsicherheit, um Gesundheits- und Umweltschutz, um tiefe Eingriffe in das Justiz- oder das Bildungssystem oder die Demontage der Wissenschaften. Eine Kapitelüberschrift lautet „Geld vor Geist“. Im Land der Nobelpreisträger.

Eine „Kakistokratie“

Frage: Warum gibt es gegen solchen Umbau vonseiten der Republikaner so wenig Widerstand? Antwort: „Trump ist der Kopf einer Gang. Und diese Milliardärsbande hat klargemacht, dass sie jeden republikanischen Abgeordneten zerstören wird, der sich ihr in den Weg stellt.“ Johnston sieht das Fortbestehen der republikanischen Partei existenziell bedroht.

Die USA seien zu einer Kakistokratie verkommen, einer Herrschaft der Schlechtesten einer Gesellschaft. Das Land stehe nun entweder vor dem Untergang der zweiten Republik oder vor dem Beginn einer neuen Bewegung: mehr Gleichheit, weniger Kriegstreiberei, mehr soziales Verantwortungsgefühl. „Trumps Präsidentschaft hat viele in der Mitte aufgeweckt, ebenso Liberale und Progressive“, sagt Johnston, darauf gründe er etwas Optimismus. „Wir werden im November herausfinden, ob sich dieses Erwachen in Wählerstimmen umsetzt.“ Dann sind Kongresswahlen.

Warum die Medien Trump einen Gefallen tun

Den Medien wirft Johnston vor, sie zitierten Trump nie ganz, immer nur in Auszügen, weil der Rest so wirr sei. Damit täten sie Trump einen Gefallen, habe die amerikanische Öffentlichkeit doch so keine Ahnung von dem oft zusammenhanglosen Gefasel ihres Präsidenten.

Außenpolitisch fällt Johnstons Urteil wenig besser aus. Trump helfe diktatorischen, autokratischen Regierungen wie in China, Ägypten, Russland, Saudi-Arabien, den Philippinen und der Türkei. „Er hat wiederholt gesagt, dass er Krieg mag und dass er Atomwaffen ‚natürlich‘ einsetzen werde. Wenn der Einsatz einer taktischen Atomwaffe seine Präsidentschaft retten würde - Trump würde das im Handumdrehen tun“, sagt Johnston.

Seinen Landsleuten mache der Präsident weiter und mit Erfolg ein X für ein U vor, sagt Johnston. „Seit fast 30 Jahren weise ich darauf hin, dass Trump sich seine Realität selber zusammenzimmert, und andere sachkundige Biografen stimmen mir zu. Erstaunlich scheint nur, wie viele Menschen diesem Unsinn auf den Leim gehen. Aber natürlich ist Verleugnung ein starkes menschliches Bedürfnis.“

Johnston sagt: „Amerikas Demokratie ist schon sehr viel länger in Gefahr.“ Dass Millionen für einen „von Fakten unbeleckten Trickbetrüger“ gestimmt hätten, sage mehr über Amerika aus als über Trump. Der sei nicht die politische Krankheit, die die USA befallen habe, sondern ihr Symptom.

Lesen Sie auch: „Drecksloch“ - so reagiert Trump auf Rassismus-Vorwürfe

dpa

Das könnte Sie auch interessieren

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken.

Die Redaktion

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.