EU kämpft um gemeinsame Haltung zu Palästina

+
Die hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik Catherine Ashton bemüht sich um eine gemeinsame Haltung aller EU-Staaten zur Anerkennung Palästinas.

Brüssel/Sopot - Die Anerkennung eines eigenen Palästinänserstaates vor der UN schlägt auch in der EU hohe Wellen. Chefdiplomatin Catherine Ashton bemüht sich um Geschlossenheit.

Lesen sie dazu auch:

Palästina: Abbas bittet UN um Anerkennung

Die Palästinenser wollen endlich ihren eigenen Staat. Aber ihre Ankündigung, in zweieinhalb Wochen bei der UN-Vollversammlung die Anerkennung zu beantragen, birgt enormes Sprengpotenzial. Nicht nur für den Nahostkonflikt. Die Palästina-Frage droht auch die EU zu spalten, wie auf dem Außenministertreffen am Freitag im polnischen Seebad Sopot offenkundig wurde.

Am deutlichsten lehnte sich der luxemburgische Ressortchef Jean Asselborn aus dem Fenster: “Wir dürfen die Palästinenser nicht nackt aus New York zurückkehren lassen“, sagte er am Freitag. Das Mindeste, zu dem Europa dem palästinensischen Präsident Mahmud Abbas vor den Vereinten Nationen verhelfen müsse, sei ein Beobachterstatus.

Damit stellte sich Asselborn als erster offen hinter die sogenannte Vatikan-Option: Wie der Heilige Stuhl würde Palästina zum “beobachtenden Nicht-Mitgliedsstaat“ aufgewertet. Das wäre eine Zwitter-Lösung: Erstmals würde die Staatlichkeit mit den Autonomiegebieten verbunden. Allerdings hätte der neue Status noch keine völkerrechtlichen Konsequenzen. Palästina könnte zum Beispiel nicht automatisch Israel vor dem Internationalen Strafgerichtshof anklagen.

Westerwelle bleibt in Lauerstellung

Einigen Ländern geht diese Option nicht weit genug. Die Palästinenser sagen, neun Staaten aus der EU hätten ihnen bereits Unterstützung für die Anerkennung als vollständiger Mitgliedsstaat signalisiert. Asselborn warnte, wenn die EU keine gemeinsame Linie finde, müssten die Mitgliedsstaaten eben ihre eigene Verantwortung übernehmen. Das ist eine Kampfansage vor allem an das Lager der Zögerlichen, zu denen Großbritannien und die Niederlande gezählt werden, die laut Diplomatenkreisen auch noch Vorbehalte gegen die Vatikan-Option haben. Deren Außenminister hielten sich in Sopot mit öffentlichen Aussagen vorerst zurück.

Armut und Gewalt: Das ist der Gazastreifen

Armut und Gewalt: Das ist der Gazastreifen

Und Deutschland? Will Berlin ein Palästina als “beobachtenden Nicht-Mitgliedsstaat“ anerkennen? Außenminister Guido Westerwelle ließ sich noch nicht in die Karten schauen. Das Abstimmungsverhalten werde erst festgelegt, “wenn die Entscheidung ansteht“. Es gebe “keine Vorfestlegung“.

Westerwelle formulierte lediglich drei Schlüsselziele für Berlin: Dass die direkten Friedensverhandlungen zwischen Israelis und Palästinensern wieder aufgenommen werden. Dass die EU eine gemeinsame Position finde. Und - besonders aufgrund der historischen Verantwortung - dass Israels Sicherheit nicht bedroht werde. Allerdings müsse eine Zweistaatenlösung neben der Sicherheit Israels auch ein “selbstständiges und funktionierendes“ Palästina ermöglichen, sagte Westerwelle. Er warnte deswegen an die Adresse beider Seiten, keine einseitigen Schritte zu unternehmen.

Wien fordert EU-Initiative

Österreich ist diese Position zu zurückhaltend. Der Wiener Ressortchef Michael Spindelegger warb in Sopot für eine diplomatische Initiative der Europäer bei den UN. Sollten sich die Palästinenser nicht bewegen, dann sollte die EU doch einen eigenen Resolutionstext einbringen, quasi als Formulierungshilfe. Als Kernelemente nannte Spindelegger die bestehenden EU-Positionen: eine Zweistaatenlösung, die Grenzen von 1967 als Grundlage für das palästinensische Territorium, und Israel als Hauptstadt für beide Staaten. Auch er wollte sich in der Status-Frage nicht festlegen.

Die schwierige Aufgabe, die europäischen Reihen zu schließen, liegt jetzt bei EU-Chefdiplomatin Catherine Ashton. Ein unterschiedliches Abstimmungsverhalten der 27 in New York wäre nicht nur für die EU ein Fiasko. Es würde auch die Chancen darauf schmälern, dass Abbas mit einem substanziellen Ergebnis nach Ramallah zurückkehren könnte. Denn die USA sind derzeit aus innenpolitischen Gründen so gelähmt, dass ihnen keine konstruktive Rolle zugetraut wird.

dapd

Das könnte Sie auch interessieren

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken.

Die Redaktion

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.