Beschwerde zurückgewiesen 

Kachelmann-Diffamierung: Springer muss Rekordsumme zahlen 

+
Jörg Kachelmann wurde 2011 vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen.

Das Medienhaus Axel Springer („Bild“) muss dem Wetterunternehmer Jörg Kachelmann offenbar erneut Schmerzensgeld zahlen. Die Summe liegt scheinbar im sechsstelligen Bereich.

„Heuchelsender“: So krass pöbelte Kachelmann eins über die Öffentlich-Rechtlichen - jetzt kehrt er zurück

Update vom 23. Oktober 2018: 

Einst wetterte Jörg Kachelmann gegen "Das Erste" und einige öffentlich-Rechtlichen Sender und machte ihnen schwere Vorwürfe. Jetzt kehrt der Meteorologe zum MDR-"Riverboat" zurück.

Kachelmann-Diffamierung: Springer muss Rekordsumme zahlen 

Hamburg/Berlin - Der Bundesgerichtshof (BGH) wies mit Beschluss vom 23. Juli eine Beschwerde des Unternehmens zurück, berichtet das NDR-Magazin „Zapp“. Springer teilte dem NDR und am Mittwochabend auch der Deutschen Presse-Agentur mit, man nehme die Entscheidung der Karlsruher Richter mit Bedauern zur Kenntnis.

Springer hatte beanstandet, dass eine Revision gegen ein Urteil des Oberlandesgerichts Köln aus dem Jahr 2016 nicht zugelassen wurde. „Soweit unsere Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen wurde, halten wir die Entscheidung für falsch und der Bedeutung der grundrechtlich geschützten Berichterstattungsfreiheit nicht angemessen. Deshalb prüfen wir die Möglichkeit einer Verfassungsbeschwerde“, teilte der Konzern weiter mit.

Kachelmanns Persönlichkeitsrecht wiederholt schwer verletzt

Kachelmann war 2011 vom Vorwurf der Vergewaltigung freigesprochen worden. In der Berichterstattung über seinen Prozess hatte die „Bild“-Zeitung nach Ansicht der Kölner Richter in ihrer gedruckten Ausgabe sowie online Kachelmanns Persönlichkeitsrecht wiederholt schwer verletzt.

Zu konkreten Geldsummen äußerte sich Springer nicht. Das Urteil wird laut „Zapp“ nun rechtskräftig und eine Entschädigung in Höhe von rund 235 000 Euro fällig, inklusive Schadenersatz und Zinsen seit August 2010. Vom Bundesgerichtshof (BGH) war am Abend zunächst keine Stellungnahme zu bekommen.

Fall „Kachelmann“: Es ging um Genugtuung

Kachelmann schrieb am Mittwoch auf Twitter: „Damit ist für mich die juristische Aufarbeitung von 2010/2011 beendet.“ Seinen Anwalt Ralf Höcker zitierte der NDR mit den Worten: „Es ging uns nicht um einen Schmerzensgeldrekord, sondern um Genugtuung für unzählige Lügen, Vorverurteilungen und Verletzungen der Intim- und Privatsphäre unseres Mandanten.“

Der Meteorologe hatte erst vor kurzem die Medienwelt forsch attackiert. 

dpa

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentare

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken.

Die Redaktion

Kommentare

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.