3,11 Promille: Ist der U-Bahn-Brutalo schuldunfähig? 

+
Der Berliner U-Bahnschläger ist möglicherweise nur vermindert schuldfähig. Die Anklage geht von einem Blutalkoholwert von 3,11 Promille aus.

Berlin - Der 18-jährige U-Bahn-Schläger aus Berlin war bei seinem brutalen Angriff auf einen Fahrgast im U-Bahnhof Friedrichstraße möglicherweise vermindert schuldfähig. Die Anklage geht von einem Blutalkoholwert von 3,11 Promille aus.

Lesen Sie auch:

U-Bahn-Brutalo prahlte mit Tritten vor Mitschülerin

U-Bahn-Brutalo beantragt sechs Wochen Ferien

Die Videoaufzeichnung im Bahnhof zeige eine deutliche Enthemmung des jungen Mannes durch Alkohol, erklärte die Sachverständige Cornelia Mikolaiczyk am Dienstag vor dem Berliner Landgericht. “Es ist nicht völlig ausgeschlossen, dass die Steuerungsfähigkeit wegen des Alkoholkonsums erheblich vermindert gewesen sein könnte“, so die Fachärztin. Die Plädoyers sind Gerichtsangaben zufolge für Donnerstag geplant, das Urteil soll am 19. September folgen.

Die in der Anklage angenommenen Blutalkoholwerte von 3,11 Promille “sprechen für eine deutliche Intoxikation“, stellte die Expertin fest. Eine Blutprobe liegt nicht vor, weil der Schüler sich erst einen Tag später stellte. Die Enthemmung sieht die Gutachterin im Verhalten des 18-Jährigen bestätigt. Er war vor dem Angriff ins Gleisbett gesprungen und hatte mit Schottersteinen um sich geworfen. Die Expertin geht davon aus, dass der Schüler Gefahren nicht mehr richtig einschätzen konnte.

Der 18-jährige Gymnasiast hatte den brutalen Angriff vom Ostersamstag auf sein zufällig gewähltes Opfer gestanden. Der Schüler hatte einen damals 29-jährigen Handwerker im U-Bahnhof Friedrichstraße mit einer Flasche niedergeschlagen. Dann misshandelte er sein reglos am Boden liegendes Opfer mit vier Fußtritten gegen den Kopf. Ihm wird versuchter Totschlag vorgeworfen.

Das inzwischen 30-jährige Opfer erlitt ein Schädel-Hirn-Trauma, einen Nasenbeinbruch und Prellungen. Der Mann hat bis heute psychisch mit den Folgen des Überfalls zu kämpfen. Der Angeklagte litt nach Angaben der Expertin nach der Tat an depressiven Störungen. Bei den Untersuchungen habe der Schüler “verzweifelt und hoffnungslos“ gewirkt. Es bestehe die latente Gefahr einer Selbsttötung.

Depressive Störungen hatte der Angeklagte laut Mikolaiczyk auch schon vor der Tat. Als Grund nannte die Expertin unter anderem die schwierige Situation im Zusammenleben mit seinen seit Jahren schwer erkrankten Eltern. Als Junge sei der schmächtige Angeklagte Prügelknabe für die anderen Kinder gewesen. Als Teenager fügte er sich selbst Schnittverletzungen zu.

Der Prozess wird am Donnerstag mit den Plädoyers fortgesetzt.

dpa

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken, um Missbrauch zu vermeiden.

Die Redaktion

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.