Ersatztestamentsvollstrecker ohne Anordnung

+
Wer sicher gehen will, dass sein Testament vollstreckt wird, sucht sich auch einen Ersatz. Foto: Kai Remmers

Der letzte Wille ist wichtig: Ein Testament regelt schließlich, wer das Haus erbt und Geld oder Schmuck bekommt. Und jeder Erblasser kann bestimmen, wer den letzten Willen umsetzt. Doch Vorsicht: Auch ein Ersatz ist wichtig.

Berlin (dpa/tmn) - Jeder Erblasser kann eine Person bestimmen, die seinen letzten Willen durchsetzt. Er sollte jedoch im Testament auch eine Ersatzperson benennen, falls der gewünschte Testamentsvollstrecker das Amt nicht annehmen kann oder will.

Denn fehlt eine solche Anordnung im Testament, bestimmt das Nachlassgericht jemanden. Darauf macht die Arbeitsgemeinschaft Erbrecht des Deutschen Anwaltvereins (DAV) aufmerksam und verweist auf ein Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Schleswig.

Im konkreten Fall (Az.: 3 Wx 41/15) verfügte ein Mann, der unverheiratet und ohne Kinder war, in seinem Testament, welcher Erbe was erhalten soll. Dabei ging es um ein Auto, ein Haus mit Inventar sowie Bargeld in Höhe von 30 000 Euro. Er teilte sein Vermögen unter insgesamt sechs Personen auf - davon war einer Haupt- und vier Miteigentümer der Immobilie. Außerdem legte er genau fest, wer der Testamentsvollstrecker sein sollte. Nach dem Tod des Mannes wollte die ausgewählte Person das Amt nicht annehmen. Daher bestimmte das Nachlassgericht eine Ersatzperson. Die Person, die vom Erblasser am meisten bedacht wurde, klagte dagegen.

Die Richter entschieden, dass das Nachlassgericht dieses Recht hatte. Es genügt, dass sich durch Auslegung des Testamentes ein darauf gerichteter Wille des Verstorbenen feststellen lässt. Dies könne sich auch aus der Sachlage ergeben. In diesem Fall enthielt das Schriftstück eine komplexe Regelung über die quotale Beteiligung an der Immobilie. Eine klare Aufgabe für einen Testamentsvollstrecker, der klären muss, wer als Erbe und wer als bloßer Vermächtnisnehmer bedacht ist. Außerdem habe der Erblasser von "Testamentsvollstreckung" - also dem Amt gesprochen. Somit stand die Person nach Auffassung der Richter dabei nicht im Vordergrund.

Arbeitsgemeinschaft Erbrecht

Das könnte Sie auch interessieren

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken.

Die Redaktion

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.