Größter CO2-Produzent Europas?

Klimaklage gegen RWE: Konzern weist Vorwürfe zurück

+
Ist RWE als einer der größten CO2-Produzenten Europas für den Klimawandel verantwortlich zu machen? Diese Frage beschäftigt das Essener Landgericht.

Essen - Ein peruanischer Bergbauer will vor Gericht vom Energiekonzern RWE Schadenersatz für das Schmelzen eines Andengletschers erzwingen. Der Nachweis ist schwer, zeigt der erste Verhandlungstag.

Ist der Energiekonzern RWE als einer der größten CO2-Produzenten Europas für den globalen Klimawandel verantwortlich zu machen? Diese Frage wird das Essener Landgericht noch länger beschäftigen. Das Gericht wies die Grundsatzklage eines peruanischen Bergbauern am Donnerstag nicht - wie von manchen erwartet - gleich ab, sondern setzte einen neuen Termin für Mitte Dezember fest. Dann soll sich der weitere Verlauf des Verfahrens entscheiden.

Der Kläger Saul Lliuya aus Huaraz im Westen Perus wirft RWE vor, wegen des hohen Ausstoßes von Klimagasen mitverantwortlich für das Schmelzen eines Andengletschers und die mögliche Flutwelle zu sein, die sein Haus bedrohe. RWE müsse für den Schutz des Dorfes zahlen oder ihm wenigstens die 6300 Euro ersetzen, die er für die Aufstockung und Befestigung seines Hauses ausgegeben habe. Lliuya, der im Verfahren von einer Umweltstiftung finanziell unterstützt wird, war am Mittwoch selbst nach Essen gereist.

Der RWE-Anwalt wies den Anspruch vor Gericht strikt zurück. Es gebe sehr viele Ursachen für den Klimawandel - etwa Flugverkehr, Brandrodungen oder intensive Landwirtschaft in vielen Ländern.

Zwischen dem Schadstoffausstoß von RWE und der Situation in Huaraz bestehe kein klarer kausaler Zusammenhang, betonte er. Der sei aber juristisch für einen Anspruch notwendig. Wenn Einzelne für globale Phänomene verantwortlich gemacht würden, könnte das zu einer globalen Klagewelle Aller gegen Alle führen, sagte der Rechtsanwalt. Der Kläger solle versuchen, seine Schutzansprüche gegenüber dem peruanischen Staat durchzusetzen.

Lliuyas Anwältin sagte, die Wissenschaft habe Klimaphänomene in den vergangenen Jahren immer besser erforscht und könne durchaus einen Zusammenhang zwischen großen Treibhausgas-Emissionen und der weltweiten Temperaturerhöhung zeigen. Dass es außer RWE auch noch viele andere Emittenten gebe, dürfe kein Grund sein, ihrem Mandanten nicht zu helfen. Vom peruanischen Staat bekomme er jedenfalls keine Unterstützung.

Der Vorsitzende Richter ließ nicht erkennen, in welche Richtung er neigt. Auch er betonte allerdings, dass es zentral auf einen kausalen Zusammenhang zwischen den RWE-Schadstoffen und dem schmelzenden Gletscher ankommt.

dpa

Das könnte Sie auch interessieren

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken.

Die Redaktion

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert. Nutzer, die diesen Dienst nicht verwenden, können sich hier über das alte HNA-Login anmelden.

Hinweise zum Kommentieren:
In der Zeit zwischen 17 und 9 Uhr werden keine neuen Beiträge freigeschaltet.

Auf HNA.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.

Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.